ステインとはいっても「着色汚れ」の事ではありません。

そういや、本日は暖かく、過ごしやすい一日でした。

「捨印」ですが、人生、結構生きていると色々な契約書などに出会うことがあります。

そんな契約書にハンコを押す際に、「捨印」も求められることも少なくはありません、大方の方は「捨印」の本来の意味をご存じの方も多いでしょう、本来の商取引で、契約書に誤記・脱字などがあった場合に、捺印先に報告することもなく（？）、承諾してもらうことに使われます。
要は、契約を請け負った側が「勝手に」契約内容を変えても、契約した側が「事前了承」しますとの事になります。

この、「捨印」ですが、明確な規定などはないようですね、基本的に「白紙で契約をします」と言うのと同等の意味があるようです。

相手がどこの馬の骨（失礼m(_ _)m）か判らない場合、捨印を押すのは基本的にご法度ですね。

だって、読んだはずの契約書で、サービスの対価として「月額1000円支払います♪」と契約書を交わしても、「月額1000万円支払います♪」に書き換えられて（誤字との取り扱いの場合）も文句を言えないんですよ！
場合によっては「1000万円支払います♪」（脱字の追加等）に代わるかもしれませんね。

たった一字「万」の文字だけですよ！この場合、捨印が押されているので取り消し線には新たなハンコ（訂正印）は必要ありません。

極端な話、契約書の中に「金額の変更は事前に了承を得ることする」と一文があったとしても、「誤記・誤植」でその一文が消される可能性もあるわけで す。

「捨印」の名称が問題なのかもしれません、「あまり役に立たない」、「軽い」様な感じもします、だって「捨てる」の文字が使われているし。

ホントは、「今後の私の財産などを捨てる覚悟で印を押します」が妥当かと。

そそ、よく、「自書でサイン」を求められる場合がありますが、法的には意味はあまりありません、裁判では「押されたハンコが有効かどうか」が争点のようです。

今は違うのかなぁ～、判例は残っているようですね、「ハンコ」は日本の悪しき習慣の一つだと思います。

くれぐれもお持ちの「ハンコ」の保管は注意してくださいね。

例えば、「嫁が私に代わりに署名し、私の実印で保証人になった」、筆跡鑑定では嫁の字なんですが、裁判で有力視されるのは「実印の有効性」です。
私は実印の管理を嫁に任せています♪

今回、私の言いたいことは、「嫁を信用するな！」ってなことではなく、嫁にもこういった事例を説明し、「騙されないように気をつけましょう」と言うことです。

重ねて書きますが、本来の「捨印」の役割は契約書の些細な誤字・脱字で作成しなおすのも時間がかかるし、双方の訂正印をもらうのにも時間がかかる、 事務効率のスピード化のため、ちょっとくらいの間違いなら双方許容しましょう、ってな意味合いなのですが、悪用されるととんでもないことになります。

関連する投稿

• 関連する投稿はありません。

タグ: 判例, 実印, 捨印

ブログを書く励みになります、ポチ♪っと応援よろしくお願いします。

にほんブログ村ランキングに参加しています
ブログピープル・ランキングに参加しています